- Nacional
- Andalucía
- Aragón
- Baleares
- Canarias
- Cantabria
- Castilla La Mancha
- Castilla y León
- Cataluña
- Ceuta
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- La Rioja
- Melilla
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
“El Consejo de Gobierno no es competente para modificar los salarios de los trabajadores porque modifican los presupuestos”
La Ciudad vuelve a enfrentarse a un juicio tras la denuncia efectuada por CSI-F cuando recortó en un 50% el complemento específico a los trabajadores de 40 horas, ya que la central sindical considera que el Consejo de Gobierno “no es competente para llevar a cabo modificaciones en los salarios de los trabajadores porque eso modifica los presupuestos de la Ciudad”.
CSI-F vuelve a llevar mañana a la Ciudad a los tribunales después de que denunciara sobre el mes de agosto la decisión adoptada por el Ejecutivo Local de recortar en un 50% el complemento específico a los trabajadores de 40 horas, tras no aceptarse la creación de una bolsa de horas especiales con el fin de mantener dicho complemento.
CSI-F considera que “el Consejo de Gobierno no es competente para llevar a cabo modificaciones en los salarios de los trabajadores por que eso modifica los presupuestos de la Ciudad”. A este respecto, desde la central sindical se resalta que “los presupuestos de la Ciudad sólo se aprueban o se rechazan en el Pleno, por lo que sería el Pleno de la Asamblea el que tendría que llevar a cabo ese tipo de modificaciones en el complemento específico”. Desde CSI-F se insiste que si se tratara de un puesto de trabajo concreto no tendría tanta repercusión porque podría encajar dentro del capítulo I pero una modificación como la que se llevó a cabo en ese momento, de eliminar la mitad de la jornada partida y especial retirando una cantidad enorme de dinero del salario del personal que tenía la jornada especial, eso si repercute directamente sobre los presupuestos de ahí que se entienda desde CSI-F que ello “debería haberse llevado a Pleno y no haberlo aprobado sin más el Consejo de Gobierno”.
A este respecto, desde la central sindical se resalta que si este argumento prospera en el juicio que celebrarán mañana lunes, existen otras muchas cosas que se han realizado a través del Consejo de Gobierno que no se deberían haber llevado a cabo y por consiguiente no deberán hacerse en el futuro.
Finalmente, además de este argumento, el gabinete jurídico de CSI-F tiene varios más que lo que hacen es reforzar aun más la denuncia de la central sindical sobre la decisión del Gobierno de recortar el 50% del complemento específico a los trabajadores de 40 horas.