El sindicato cree que la aplicación de esta norma, y su interpretación por parte del Gobierno, creará un agravio comparativo con los trabajadores que sufrieron el recorte en abril

El CSI-F ha interpuesto una demanda en el Juzgado de lo Contencioso contra la Ciudad al considerar que “la reducción a la mitad del con­cepto de la jornada especial no está justificado con la aplicación de la Ley de Presupuestos Generales del Estado, ya que en ningún momento se habla del personal que realiza 40 horas, del mismo modo que tampoco lo hace de quienes trabajan ya 37,5 horas”. Además CSI-F cree que “precisamente por esto, la aplicación de esta norma, y su interpreta­ción por parte del Gobierno, podría crear un agra­vio comparativo con los trabajadores a los que se les recortó el salario en el mes de abril”.

https://dl.dropbox.com/u/51607512/csif/CSI-F.pdf Artículo completo.pdf